Archivo | Politica domestica RSS feed for this section

Buenas y malas noticias sobre pensiones. La tuya concretamente

25 Ago

oml_3539.jpg_20180209154504_9064_1

¿Que prefieres, que te den una mala noticia de una vez o que te la den por entregas a lo largo del tiempo?

Los expertos en felicidad y sicólogos economistas (quienes bajo el paraguas de behavioral economics-psicología económica- últimamente tienen la costumbre de ganar los Nóbel de Economía) confirman que tenemos un mecanismo adaptativo para metabolizar con relativa rapidez  tanto las malas noticias como las buenas. Aparentemente, cada uno tenemos nuestro nivel de felicidad basal particular, al que tendemos a volver tras el primer impacto de noticias que nos afectan, en uno u otro sentido

Una persona a quien le toca la lotería,  es repentinamente más feliz, pero al cabo de un tiempo (corto), su nueva vida se convierte en rutina y tiende a retornar a su nivel de felicidad basal. Y viceversa, alguien que recibe una mala noticia generalmente al cabo de un tiempo metaboliza el malestar y vuelve a su estado de felicidad de partida, determinado en gran parte por la genética. Para minimizar el efecto de una mala noticia es mejor comunicarla de una vez y no en capítulos a no ser que nuestro objetivo sea tener hecho polvo al receptor sostenidamente en el tiempo.

Por eso asombra que el anterior gobierno se empeñara en dar malas noticias a los jubilados todos y cada uno de los años, con subidas de sus pensiones por debajo del IPC. Cabrear todos los años año a 9 millones de votantes no parece muy inteligente. La alternativa para cuadrar las cuentas es actualizar las pensiones por el IPC anualmente, y dar una única mala noticia para muchos años, no a los jubilados actuales, sino al grupo de los que lo serán, reduciendo la tasa de sustitución (relación entre la pensión y el último salario)  para los futuros pensionistas. En España es de más del 80%, prácticamente la más alta de Europa. Esta tasa, unida a los mayores sueldos y cotizaciones durante más tiempo de los nuevos jubilados, hace que sus pensiones sean alrededor de un 30% más altas que la pensión media actual

En cualquier caso no veo a millennials, generación X, baby boomers  y demás cohortes  de descreídos  futuros pensionistas, manifestándose para defender el mantenimiento de la tasa de sustitución, con la organización, tenacidad y constancia de los jubilados actuales cuando exigen subidas de sus pensiones de acuerdo al IPC

En fin que para el heterogéneo grupo de los futuros pensionistas va a ser muy difícil escaparse de las consecuencias de la mala noticia de la reducción de la tasa de sustitución, sobre todo porque objetivamente no estamos tan mal comparados con otros ciudadanos europeos: por ejemplo la pensión pública media en España  es de 1.074€ frente a 1.003 € en Alemania …  además el 84% de los españoles tiene una (o varias) casas en propiedad frente al 41% de nuestros colegas alemanes. A investigar de que viven estos desafortunados jubilados centroeuropeos

Vayámonos preparando para la mala noticia que “el gobierno” nos dará en algún momento. Esperemos que gracias al conocimiento teórico de la psicología económica, solo nos la den una vez

El fútbol es así. Y anímese, la política también podría serlo

3 Oct

1371722871_extras_mosaico_noticia_1_g_0Que palo: no me gusta el fútbol. Además intuyo que es el responsable silencioso de los males de la España contemporánea. No obstante por cultura general y necesidades de networking, estoy casi alfabetizado futbolísticamente. Posiblemente por ello acabo de tener una visión, un insight sobre las enseñanzas que el modelo del fútbol ofrece para resolver uno de los grandes problemas patrios, como es el descontento que los españoles tenemos hacia nuestros políticos. Del fútbol el CIS no dice casi nada, pero SABEMOS que tenemos la mejor liga de futbol del mundo; y además está haciendo historia todo el rato, como nos recuerdan permanentemente los telediarios y los periódicos.

Si hemos sido capaces en España de tener el mejor fútbol del mundo ¿Como no vamos a poder tener los mejores políticos del mundo? Es una simple cuestión de benchmarking. He aquí algunas de las claves:

Internacionalidad. Si no se tenemos talento local, ¡Se compra fuera! No es necesario que nuestros ministros, diputados o consejeros autonómicos sean todos españoles. Hay que de ojear por el mundo y ver, donde esta el crack de economía, sanidad o cultura. Y ficharlo por una pasta ¡Sale rentable! Si un argentino como Messi puede ser el mejor futbolista de Europa ¿Porqué no puede un indonesio ser el mejor ministro de fomento de España?

Flexibilidad regulatoria. Hay que adaptar la regulación haciéndola mas permisiva, para que los mejores políticos se sientan cómodos en España. Ampliando el marco legal desaparecerían muchos casos de corrupción y evitaríamos malos rollos. El picture of success sería que llegado el caso, a los futuros Bárcenas, o Rato, en vez de pitarles a la salida del juzgado, les aplaudan y vitoreen, como a nuestros héroes futbolísticos

Difusión mediatica. Los medios de prensa, radio y televisión, seguirían a diario, hasta el último detalle, las actividades de los nuevos políticos y transmitirían de modo sencillo y memorable a la ciudadanía sus directrices y estrategias, al estilo de las del Cholo Simeone “Hay que ir partido a partido”, o el recordado Luis Aragonés “Hay que ganar y ganar y ganar (etc) “

Titulares y suplentes. Entre los nuevos políticos tiene que haber una lucha semanal por jugar, en su caso por gobernar. Cualquier nuevo cargo debe saber que si no lo hace bien cada semana, corre el riesgo de calentar banquillo. La CUP se aproxima a este innovador benchmark futbolístico con su propuesta de rotaciones en la presidencia de la Generalitat

Incentivos. En el fútbol hay primas por resultados, pues en el nuevo escenario político, lo mismo: si mejora el informe PISA, prima para el ministro de educación. Si el paro baja, prima, pero gorda, a la ministra de empleo . Y sensu contrario si un ministro no responde a lo esperado en cada partido, no hay prima y se le pone a chupar banquillo hasta que espabile . O se le traspasa a otro país (o a otra autonomía)

Cantera. Hay que promover que los niños, de mayores, quieran ser políticos. Los papás les llevarían a plenos municipales o parlamentos autonómicos, para que vayan cogiendo afición. Y los colegios tendrían mítines y debates electorales simulados en los que los chavales se irían soltando, con sus padres poniendo verdes a los contrarios desde la tribuna.

Para activar este enfoque aspiracional desde la infancia, los nuevos políticos deberían conducir coches molones, salir con modelos macizas y lucir audaces tatuajes. La única que tímidamente se apunta a esto último es Cristina Cifuentes… ¡pero es una mujer! Me acabo de dar cuenta de que las mujeres no juegan al fútbol; bueno, si pero no. Si en política imitáramos al fútbol tendríamos que prescindir por lo menos de un 50% del talento. Imagínate, no podríamos fichar a Hillary Clinton ni a Angela Merkel. Algún inconveniente tenia que tener este prometedor benchmark futbolístico

Juro sobre este ladrillo que nunca mas volveré a promover una burbuja inmobiliaria

6 Ene

1162093953_740215_0000000000_noticia_normalSergio Zyman antiguo CMO de Coca-Cola Company, decía que a sus directivos les podía perdonar (aunque luego, el tío no les perdonaba) que el negocio fuera mal , pero nunca que fuera bien y no supieran porqué.

España experimenta un cambio de tendencia económico , que parece se va a consolidar en 2015. Lo dice hasta la OCDE en sus indicadores adelantados. Y el Gobierno con enorme alivio lo repite como  mantra electoral, hinchado de satisfacción, encantado de conocerse. Aunque no tiene mucha idea de que es lo que ha hecho para conseguirlo. Influyen las mágicas declaraciones del signore Draghi, que el petróleo cueste la mitad beneficiado su precio del pulso visceral entre Saudíes y amos de fracking, que las secuelas de la primavera árabe continúan impulsando el turismo a tierras celtiberas y que los salarios patrios se aproximen a los chinos. Mas allá de estos factores, la visión del modelo socioeconómico del futuro y la estrategia para el crecimiento sostenible, son uno de los secretos mejor guardados del Gobierno. Tan bien guardado, que igual ni existen. “ah ¿pero no eras tu el que tenia la estrategia? “ “¿la estrategia yooo? ¡Pero si era tu ministerio el que la tenia que hacer! ” y   Soraya ” a ver, ¿alguien tiene la estrategia?” dialogo posible en un consejo de ministros ante la mirada hierática de  Mariano que seguramente oculta también una inquietante pregunta ”pero ¿de que hablais?”

La ausencia de estrategia para España como país es una posibilidad; otra mas inquietante es que la misma consista en volver a la situación previa a la crisis: hay ministros que con  satisfacción y alivio declaran que por fin la construcción empieza a recuperarse.

Da la impresión que somos un burro que da vueltas en una noria situada mitad al sol abrasador, mitad a la sombra. Ahora empezamos a entrar en la sombra , pero dentro de un rato volvemos a achichárrarnos. La pregunta rudamente planteada pero legítima la hacia, por ejemplo, Luis Tosar. “¿Que coño vamos a hacer, de que vamos a vivir en este país?” http://bit.ly/1xGyDP0

Según unos la respuesta es divina: Dios, la señora Merkel y la reducción del déficit proveerán; y la mano invisible nos colocara donde nos toque como país en el ecosistema mundial. Según otros, la respuesta es subir los impuestos y aumentar el gasto público. Se recaudarán en un pis pas 44.000 ( o 90.000 según dijo en TVE don Pablo) millones de € más y todo arreglado. ¡¡Una hemorragia de recursos!! Mas allá de que los hipotéticos paganos de esa subida impositiva, (equivalente al actual déficit anual o al doble de los beneficios de todas las empresas del Ibex) se den el piro a otros países de la UE donde les cobren menos, ¿ quienes son o serán?¿que exitosos profesionales o boyantes sectores de la economía española van a mantener el estado del bienestar? ¿quienes van a ser esos geniales creadores hispanos de valor añadido que van a competir y ganar en el mercado global para aportar esos impuestos a la butxaca común? Porque sin contestar esta pregunta hacemos trampas, no en el solitario sino en un tute en el que juega mucha gente.

En su visita del pasado septiembre Jeremy Rifkin nos regaló unas pistas sobre un posible modelo y un titular provocador “España podría crear mucho empleo mañana mismo” http://bit.ly/13VrNHu

Su propuesta se basa en el uso colaborativo de internet y el desarrollo de las renovables. Mas allá de que el Gobierno haga todo lo posible por extirpar estas dos alternativas del escenario económico hispano , y de que Mr Rifkin pueda haber estado afectado por una combinacion de jet lag y sangría cuando fue entrevistado, es revelador que sea un amigo guiri, el que venga a plantear (sin ningún seguimiento, lamentablemente) un debate tan fundamental para nuestro futuro

Es necesario contestar muchas preguntas cuya respuesta se traduce en una acción de gobierno concreta y a medio plazo. Dejemos aparcadas las propuestas de Mr Rifkin y repasemos algunas ¿Hay que invertir en investigación a voleo (filmar la cueva del pulpo de las Cies por dentro) o apostar por algún sector en particular? ¿Donde queremos/podemos llegar en el sector de la biotecnología? ¿Como va a añadir valor nuestra industria alimentaria en el mercado internacional ? ¿Que papel pueden jugar nuestra educacion superior y sanidad, no como derechos, sino como competitivos sectores económicos en el contexto global? ¿De que forma se puede poner en valor el español como lengua alternativa global? ¿cómo persuadir a los titulados españoles emigrados de que vuelvan?¿ Como potenciar el venture capital en la economía española, para superar el cansino “es que el banco no me presta”? ¿ como facilitar la migración de la potente industria del automóvil de combustible fósil a alternativo?… interminable lista

Políticos de gobierno y oposición, repitan conmigo “ juro sobre este ladrillo, que nunca mas volveré a promover una burbuja inmobiliaria”

¿Será que las marcas entienden mejor a los españoles que los políticos?

11 Dic

Campaña-Navidad-Loterias_FRAME-3La clave del éxito de Podemos tal vez sea más allá de sus reconocidamente certeros diagnósticos, la capacidad de generar ilusión. La ilusión moviliza, porque las decisiones las tomamos con el corazón y las justificamos con la razón. Las marcas líderes también son capaces de generar ilusión, alimento para el ánimo y energía para el espíritu, por encima de las características de su producto. De abrazar causas y activar sentimientos con las que el ciudadano se siente solidario.

Por el contrario la propuesta de la mayoría de los políticos a los ciudadanos es tan objetiva, racional y poco movilizadora como cumplir los objetivos de déficit, seguir al pie de la letra la constitución o aumentar /reducir el gasto público. Nos van a terminar convirtiendo en un país marca blanca.

Cuando los españoles vaciamos las estanterías en un fin de semana y recogemos más de 20 millones de kilos para los bancos de alimentos, ya loterías había reflejado esa solidaridad emocionante , ese compromiso de no dejar a nadie atrás, recordándonos que el mayor premio es compartir. http://bit.ly/1sBqoeo

Cuando el sector hostelero atraviesa una de las mayores crisis de su historia y han cerrado más de 50000 establecimientos , Coca-Cola beatifica a San Bartolo y nos recuerda que los bares son parte de nuestra historia individual y colectiva, la mayor red social, donde hemos cambiado apuntes, conocido a nuestra novia, o compartido los mejores momentos con nuestra gente más querida. ¡Benditos Bares! http://bit.ly/1jg9Wma

Cuando despedimos con un nudo en la garganta a nuestros hijos que parten a una Erasmus, a trabajar en un hotel de Albión o una plataforma petrolera en el Mar del Norte, una marca de embutidos expresa la tormenta que tenemos en el corazón: puedes irte, pero no hacerte. http://bit.ly/1IDHOCA

Y cuando contemplamos consternados como la torpeza, la terquedad o la mala fe envenenan inexorablemente la relación con algo tan cercano y entrañable como Cataluña y los catalanes, el que un fabricante de cavas nos invite a brindar por los próximos 100 años juntos es un soplo de aire fresco. http://bit.ly/13aZxkV

Alguien tenia que decirlo, y no siempre va a ser Pablo Iglesias

Responsabilidad Social Corporativa: nos sobra una palabra

5 Ago

jordi_pujolEste verano, los medios no necesitan serpientes porque la realidad supera a la ficción. Solo falta Jordi Pujol diciendo lo mismo que la mujer de Jenaro García “Yo me dedicaba a subir con los hijos al Aneto y a gobernar, firmaba sin mirar lo que me daba la Marta, tu”. El CSIC debería investigar, además de la configuración de la cueva de los pulpos, o el lugar exacto de la muerte de Julio César, la relación causal entre la exposición a los rayos ultravioleta en altura y la tendencia a acumular pasta en paraísos fiscales, porque tanto Bárcenas como Pujol estaban enganchados a la montaña. El pasado 10 de Julio, cuando se celebró el V Foro Expansión de Responsabilidad Social Corporativa, RSC, Pujol era molt honorable y quince días más tarde, están buscando las calles/carrers que llevan su nombre para cambiarlo.

De las presentaciones y mesas redondas (en realidad rectangulares) del Foro, que gozó de una extraordinaria asistencia  en pleno éxodo canicular madrileño, se deduce que algunas empresas han metabolizado la RSC como una tarea más, anticipándose a una previsible regulación. (Previsible porque la regulación, como el gas, tiende a ocupar el mayor espacio posible). Otras conciben la RSC como una ventaja competitiva, por ejemplo, al considerarla como motor para la innovación en nuevos productos dirigidos a consumidores social o medioambientalmente sensibles, como explicó en su presentación @rodrigodesalas de Leroy Merlin ,empresa que vende 167MM € en productos bajo la etiqueta “Eco-Opciones”.

La pregunta del millón, la hizo @germangranda director de Forética: “¿que hubiera pasado con la actual crisis si la RSC hubiera estado más arraigada en España?”. Pregunta estimulante que quedó sin respuesta, porque no era el objeto del Foro y supongo que porque darle vueltas a  preguntas sobre  lo que no se ha hecho en el pasado puede conducir a la melancolía o la frustración.

Mirando al futuro, Miguel Ángel García Martín, director general de Trabajo Autónomo, Economía Social y RSE, aportó la asombrosa perspectiva de la Administración en este V Foro y resumió los tres ejes sobre los que trabaja su Ministerio: mejorar la transparencia de las entidades públicas, impulsar la RSC aprendiendo de los errores del pasado y crear una estrategia de RSC nacional incorporándola a la legislación (en realidad dijo RSE, con E de Empresa, pero para el caso es lo mismo). Asombrosa perspectiva porque la percepción pública de falta de buen gobierno y corrupción se materializa en un 26% de los ciudadanos considerando a los políticos como el mayor problema del país. Por un lado,  la ausencia de responsabilidad social no parece un problema de transparencia, sino de comportamiento. Y por otro, afecta a las instituciones probablemente más que a las empresas. Proponer regular a estas, ignorando que las instituciones son en muchos casos irresponsables sociales recurrentes es, o un ejercicio de cinismo, o un síntoma de un serio problema de distorsión perceptual desde la atalaya del poder. Vivimos en el país de Gowex, si, pero además en el de los EREs falsos, los sindicatos que trincan, los ex molt honorables con su 3%, las recalificaciones urbanísticas, los programas electorales incumplidos, las puertas giratorias, los presidentes de las diputaciones procesados, los sobresueldos, sobres y cuentas en tax havens de muchos políticos que de una forma u otra nos regulan y gobiernan. A la UDEF y a la @policia se le acaban los nombres para denominar tanta operación contra la corrupción en las instituciones. Hombre, un poco de sentido común, si no de ética. Recuperemos la arquitectura de aquella frase que, aunque preludio de clamorosos incumplimientos, como concepto estaba bien: “marchemos todos juntos y las instituciones las primeras, por la senda de la Responsabilidad Social (sin C de Corporativa, o E de Empresa)”. Que sencillo, útil y relevante el concepto de leading by example: demos ejemplo desde las instituciones  y desde esa legitimidad, planteemos si hay que regular  a las empresas. Pero bueno, en cualquier caso ya explicó el director general que la Administración había avanzado mucho en Responsabilidad Social, por ejemplo había empezado a pagar a sus proveedores. Algo es algo. Me quedo más tranquilo

Otra España no solo es posible, sino inevitable

16 Dic

ampelmannAlemania ¿Será donde mas mileuristas hay de Europa? Me hago esa pregunta tras una estancia otoñal en Berlín. Es una impresión fugaz, pero me ha parecido que las bicis que comparten las calles con los coches son viejas, que en los mercadillos las  verduras españolas y turcas son mas baratas que aquí, que los ciudadanos  recuperan 15 céntimos por botella de plástico con satisfacción y diligencia. Que  hasta los  currantes y ejecutivos compran los panecillos y café con leche en el súper porque es mas económico. Una hipótesis alternativa a la abundancia de mileuristas, es que exista una cultura  práctica orientada la experiencia y no a la tenencia. El análisis berlinés aunque sea a ojímetro merece la pena. Han superado la crisis y aquí estamos empezando a hacerlo; observando  lo que pasa allí, podemos estimar como podría ser nuestro futuro. Decía  Morgan Stanley a principios de 2013 : España será la próxima Alemania. Mas radical, el Sr Roig interpreta que en el futuro tendremos que trabajar como chinos. Y en el ámbito de la añoranza, el Sr Montoro cree que volveremos a ser una réplica  de la España previa a la crisis.

  Si Morgan Stanley tuviera razón, estamos evolucionando hacia una economía muy competitiva, de productividad creciente, con una balanza comercial que ¡oh fenómeno impensable! por primera vez desde que se inventaron los estadísticas tiene superávit. BBVA dixit ( con cinco millones de parados)  : los sueldos para acelerar la salida de la crisis deberían bajar un 7 % más. El FMI también  ha dicho algo parecido. Y es lo que está pasando, desde los puestos en que cada euro es importante para llegar a fin de mes hasta los profesionales con seis dígitos al año. Lo mas chocante es la  posición oficial de que la deflación es un síntoma pasajero. Que lo deseable es una  estimulante inflación del 2% . Pero en España los perros ya se han comido las longanizas y los ciudadanos estamos valorando si comernos a los perros.  Con unos sueldos bajos y decrecientes, ¿como se va a incrementar el consumo interno si suben los precios?¿que “bajada de impuestos” va a compensar esa subida?

Casi seguro que tras la crisis, no volveremos a comprar docenas de miles de jamones ibéricos de 500 €, ni colapsemos los restaurantes de lujo, pero si consigamos que lo hagan los nuevos ricos globales rusos hindúes o chinos. Como en Alemania, alquilaremos en vez de  comprar casa : hemos comprobado que la propiedad inmobiliaria puede ser una servidumbre fiscal, bancaria y patrimonial que limita nuestra movilidad. En lugar de pagar la hipoteca del piso, invertiremos en  un fondo de pensiones y un seguro médico. Nos jubilaremos más tarde, seguiremos comprando marca blanca, viajaremos cada vez mas (en low cost), y celebraremos mucho, pero mayormente en casa (por ejemplo, cada vez  que vuelva algún  hijo del extranjero ¿donde si no van  trabajar si son arquitectos, ingenieros de caminos, fontaneros, electricistas, profesores de español o expertos en energías renovables?) Cuando vayamos al restaurante nos repartiremos la cuenta y nos llevaremos la botella de vino a casa si no la hemos terminado. Tendremos minijobs, parte de ellos, como en Alemania, ejercidos por jubilados de más de 75 años. Habrá muchos jovenes que trabajarán y aprenderán un oficio “dualmente”. Disfrutaremos de la amistad,  la familia, los cineforums y la naturaleza, de salir al campo con la tortilla de patatas,  plantar arboles y recoger setas, leer, acudir al teatro y ver museos, exposiciones y manifestaciones artísticas . Nos enriqueceremos de la multiculturalidad. Probablemente dedicaremos mas tiempo a aprender, seremos menos dependientes de lo público, más autónomos y solidarios. Por tanto más felices.

En el futuro, hasta podemos esperar que PP y PSOE sean capaces de superar mezquindades y pactar un gobierno, los agentes sociales promuevan  el reparto del empleo en situaciones de crisis , o incluso podamos pedalear felices al trabajo, compartiendo la calle con amables automovilistas.

También, como el Sr Montoro, me temo que he caído en la ensoñación del wishful thinking.

La infelicidad contagiosa del ministro Wert y el inevitable colapso de las prestaciones sociales

27 Sep

niñosCada vez sabemos mas sobre la felicidad y sus causas. Está de moda a nivel científico y popular estudiarla y escribir sobre ella . Este fenómeno puede estar relacionado con la crisis, como la cotización bursátil  lo está con la prima de riesgo. Las creencias sobre la felicidad  son mucho mas relevantes de lo que parece, porque consciente o inconscientemente gobiernan nuestro comportamiento individual y colectivo. Una de ellas era que tener más cosas nos iba a hacer más felices.   Ahora que se ha derrumbado el mito del crecimiento económico continuo e irreversible,  buscamos otras formulas para alcanzar ese estado ideal que no estén basadas en la riqueza económica. Ya antes de la crisis empezaban a acumularse evidencias de que tener cada vez mas cosas no servía para alcanzar la felicidad, del mismo modo que al galgo no le sirve correr más para alcanzar la liebre mecánica.  Algunos sicólogos tenían la explicación y le habían puesto un nombre: adaptación hedónica, es decir que a lo bueno se acostumbra uno rápido. A los dos meses de tener el BMW ya te parece rutinario; no te hace la misma ilusión como cuando era un deseo. Pensamos ingenuamente que nos hemos equivocado y que el BMW no era el coche adecuado , que seguro que cuando consigamos el Porsche alcanzaremos la felicidad ¡Ay, ilusos! La adaptación hedónica funciona en las dos direcciones, o sea que hasta cierto punto la escasez o la enfermedad física también la metabolizamos y podemos ser felices en la planta de calle de la pirámide de Maslow.  Una excepción , las patologías mentales como la depresión inhiben toda posibilidad de felicidad .

Salud, Dinero y Amor: hay estudios  cuantitativos que asignan solo un 10% de la felicidad a la genética, un  40% a las circunstancias  y un 50 % a la actitud. O sea que en línea con lo anterior, la buena salud, el triunfo profesional y su consecuencia el dinero, o el éxito en el amor explicarían menos de la mitad del nivel de felicidad individual.   Es más, según diversos  experimentos la relación causal es la contraria: La gente más feliz, enferma menos, tiene más éxito laboral  y es  más atractiva .  La felicidad no es el epílogo repipi de una novela rosa, sino un factor macroeconómico  de primer orden. El sabio Punset en la promoción de su último libro “El sueño de Alicia” dice que “es necesario prevenir para evitar el colapso de las prestaciones sociales”.   Mayores niveles  de felicidad contribuirían a la prevención de enfermedades y a reducir  el gasto sanitario. Además también disminuiríamos las prestaciones por desempleo, porque tendríamos empresarios de mas éxito  que contratarían  más y mejores empleados.  Los científicos producirían mas patentes y puede ser que hasta los políticos hicieran mejor su trabajo  (¿hay algún político español que parezca feliz? ¡Si siempre están cabreados!) . Además  ligaríamos más; esto no se como afecta a la realidad socioeconómica, pero malo no me parece.  Un mayor grado de felicidad, por contra, perjudicaría a algunos sectores, por ejemplo la industria de la cirugía estética ¿para que se van a poner tetas las señoras si en plan Amelie ya son más atractivas? (Los beneficios intangibles desde siempre han aportado a la marca,  en este caso personal, mas valor que los turgentes  tangibles)

 Dada la relevancia crítica, no solo individual, sino también macroeconómica de este asunto  para la salida de la crisis y la sostenibilidad de las prestaciones sociales ¿No habrá una pastilla que nos haga permanentemente felices?  

¿Que podemos hacer? La solución, como casi siempre, es simple.

 El mérito de haber sintetizado  el conocimiento científico que aporta la solución  es de S. Lyubomirsky quien identifica  las tres actividades que nos entrenan para ser felices crónicos.   Individual y colectivamente. Para obtener salud, dinero y amor. Para  salir de la crisis y evitarla en el futuro. Son:

1.-Desarrollar actividades que redunden en beneficio para otros

2.-Aprender continuamente

3.-Potenciar la autonomía personal

Todas las actividades que desarrollemos en esas tres direcciones mágicas nos hacen irremediablemente mas felices. Mira que es sencillo. Y hace click. Ahora comprendo mejor muchos de los resultados del  primer estudio cuantitativo de Coca-Cola. Por ejemplo la gente que cocina es mas feliz ; claro, porque aprenden y generalmente preparan la comida para otros. Los aficionados al futbol son mas infelices: no pueden hacer nada para que su equipo gane, no aprenden y no se traduce su afición en ningún beneficio para nadie, ( salvo para los millonarios jugadores). Trabajar para una ONG hace feliz, como plantar arboles bajo cuya sombra nunca te cobijarás. Regalar, dar las gracias, reconocer méritos ajenos. Estudiar una carrera lejos de casa porque aprendes y eres mas autónomo.  

El principal pasivo de Wert  es que en su reforma se ha olvidado de estas tres cosas tan simples y tan críticas para el sistema educativo y “la sociedad en su conjunto”.  

 Aparte de haber espachurrado al estratégico sector cultural con el 21%. Porque la gente que iba al teatro, también era más feliz.

 

La formula para salir de la crisis

4 Ene

 balayNunca como este año el personal se ha esmerado tanto en hacer buenas frases de felicitación navideña. Los Christmas parecen  muchas veces haikus de autoayuda. Lo de decir Felicidades o sobre todo Prospero Año Nuevo, suena raro, y hasta políticamente incorrecto.   Es como ese empresario que se vio en el congreso de AECOC de 2009 ( video psicólogos en crisis) http://bit.ly/VyxPnD , que iba al siquiatra para que le tratara, porque las cosas le iban bien y se sentía un bicho raro, fuera de la manada. Hay que felicitar, animar, y transmitir optimismo  pero sin que se perciba como insalvable el hueco entre el vagón de la realidad y el andén de los deseos. O mejor , cada felicitación tiene que estar hecha a la medida del receptor y su circunstancia.

Yo el otro día recibí una felicitación digital  en que aparte de los buenos deseos para 2013, el amigo remitente me transmitía la formula para salir de la crisis.   Decía algo así como “Contratar quien pueda a una persona, comprar  20 € más de productos españoles y  hacer todo lo posible porque los  recortes  afecten antes que nada  a los políticos”. Menos paro, mejor balanza comercial y demanda interna, y mas eficiencia en lo público. Toma.

A lo mejor la sra Lagarde tiene otra formula, pero esta tiene la ventaja de su carácter autogestionario, su simplicidad y su transparencia.  La publicidad que analiza y diagnostica a los celtíberos mejor que el mejor sociólogo, parece que ya construye sobre estas dimensiones detectadas en la felicitación navideña. Balay cede el protagonismo de su comunicación a sus trabajadores y jubilados  en su ultima campaña. McDonald’s presume de sus 22000 empleados y de aumentar esa cifra en 3000 más cada año y comunica que se suministra mayoritariamente de empresas españolas. Y Renault que aumenta sus inversiones aquí, nos dice que  fabrica el Megane en España para ser el mejor.

Como lo público sigue siendo el primer anunciante del pais, intuyo que la última parte de la formula, la de utilizar  como recurso de comunicación la parodia de que los políticos se recorten a si mismos probablemente  tendrá que esperar mas allá de este inquietante 2013 recién estrenado.

Carta periférica a un hijo infiltrado en la pérfida Albión

16 Nov

Querido Ro

 Ten cuidado que estos ingleses ya se han vuelto a rebotar por un quítame allá esas pijotas en aguas Gibraltareñas. Nada es gratis, ni los peces humildes.  Ya se que me dices que en Inglaterra  los españoles le caemos simpático a todo el mundo (en general los españoles solo nos caemos mal a nosotros mismos) pero no te descuides.. el león, humillado es muy peligroso, y están los británicos frustrados porque su selección de football es una castaña y la nuestra, excelsa. Espero que esta excelencia futbolística  se traduzca en algo positivo para la balanza comercial.  Aquí en España te comento que ya casi no se habla de la huelga general. Es un buen ejemplo de relatividad perceptual: donde unos han visto un veinte por ciento, otros ven un ochenta. Donde unos ven un millón de manifestantes otros ven cincuenta mil. Donde unos ven fracaso estrepitoso, otros éxito sin precedentes. La huelga general tiene la ventaja de que sus resultados satisfacen a las churras y a las merinas  y de que se circula muy bien.  En la parte negativa los porrazos de las fuerzas de seguridad o las pedradas informativas de los piquetes te alteran el animo,  te nublan el entendimiento y todo el mundo se calienta. Vamos, que  le das una  leche al que te venia a decir buenos días, y luego le preguntas “¿y tu que coño quieres?”.  Hay mucha gente que le gustaría hacer huelga pero temen represalias y entonces a la salida del trabajo, van a la magna manifestación, que en esta época de “hibridización” combina con la huelga general. Dado el costo y la paradoja de no trabajar como alternativa a la crisis, (que se fastidie el comandante que hoy no como),  intuyo que en el futuro reemplazaremos  la huelga general por la manifestación como instrumento reivindicativo, que es igual de inútil para salir de la crisis pero mas barata, festiva y mediática. (Fíjate que contrasentido que si la huelga cierra las teles y los periódicos  nadie informaría de cómo ha ido la  huelga). Incluso podríamos reemplazar el incendio tradicional de mobiliario urbano con que suelen culminar las grandes manifestaciones por una traca y la quema de unos monigotes tipo falla . Tus colegas ingleses el otro día, ¡oh burdos, envidiosos imitadores, marcas blancas  de la iconografía festiva valenciana!  quemaron un ninot gigante de Lance Armstrong. En el caso español quemaríamos efigies de ya sabemos quien. Que inocente, folclórico y simbólico gustirrinín. Así cumplimos el doble objetivo de institucionalizar la energía pirotécnica de los antisistema, y al mismo tiempo crear una innovadora fiesta de alcance internacional a incorporar al portafolio cultural ibérico, que tanto contribuye a nuestro liderazgo turístico global. Mira la tomatina de Buñol, por ejemplo. Espero que sigas bien, te dediques  menos al networking nocturno y mas a trabajar y estudiar.  No te olvides de esta España vapuleada pero entrañable y vuelve para contribuir a salvarla. Y si no, llévanos para allá, que si en China les encantan los churros, en Inglaterra les van a volver locos.

El oso pardo y el emprendedor ibérico

26 Oct

Estas dos especies se parecen mucho. En España estaban ambas casi en extinción. Ahora parece que su número, al menos en el primer caso, se esta empezando a recuperar. A pesar de los lazos letales, viven en la actualidad mas de 200 osos pardos en España. Las personas que habitan en el territorio oso han comprendido que el entrañable y esquivo plantígrado genera muchos mas beneficios que perjuicios. La Fundación Oso Pardo ha recibido el premio Fundación BBVA en la categoría ‘Actuaciones en Conservación de la Biodiversidad en España 2011’. Merece la pena analizar el modelo de desarrollo sostenible que se esboza en http://www.territoriooso.org
Antes el que cazaba un oso era un machote. Ahora es casi un proscrito. A ver si también empieza a estar mal visto la caza furtiva del emprendedor. Hasta gente tan poco sospechosa como Elvira Lindo constata este fenómeno cinegético típicamente español en “El País”: En USA el emprendedor se arriesga, pero el Estado, a diferencia de en España, no te castiga por ello. Vivimos en la época de los emprendedores punto com. La mayor parte de los que inocentemente eligen la senda del emprendimiento, montan la empresa en internet. A primera vista se puede pensar que es por ahorrar , pero la mayor ventaja es que se libran de inspecciones permanentes, licencias varias, permisos de ayuntamientos y comunidades autónomas y otras numerosas servidumbres vinculadas a una ubicación física.
En una asimetría fiscal cuando un empresario se retrasa un día en los pagos a la administración, le multan con saña. En cambio, cuando la administración se retrasa en meses o años (o sea, siempre), dense con un canto en los dientes los emprendedores si al final pillan algo. Por ejemplo, en el tema de las devoluciones del IVA: los heroicos emprendedores que acaban de crear una empresa ya pueden armarse de paciencia para que la administración les devuelva el IVA que ha trincado de más durante el primer ejercicio… tardaran semestres o años. ¿Como no van a emigrar los miembros de esa sufrida especie, no a paraísos fiscales sino a entornos donde impere la normalidad para las empresas y esté erradicada la prepotencia fiscal y la hipertrofia administrativa? .
No hace falta reclamar ninguna medida de apoyo por parte del gobierno para que surjan emprendedores. Basta con que no los exterminen. Aunque tal vez aprovechando el benchmark http://www.fundacionosopardo.org se podría impulsar la Fundación del Empresario Ibérico ( http://www.fundacionempresarioiberico.org ). No la busque, que no existe. Confórmese de momento con el proxy Homenaje PYME http://www.homenajepyme.com que si que es gozosamente real.